INMIGRACION

Mario   Quevedo:

‘Me hubiera gustado ver con más amplitud   este tema. Inmigración lo mismo de Cuba, México, Centro y Suramérica tienen que   ser hechos en una política clara desde Washington. Tenemos que tomar las riendas   de esto y controlar el proceso’.

Jorge Nef::

‘El Presidente habló en términos de   planificar la inmigración y la defensa del libre comercio. Una de las   consecuencias del libre comercio es la libertad de movimiento. En las Américas   no hay libre movimiento de gentes, sólo de capital. El problema es que hay una   contradicción. El Presidente dijo que ni tanto ni poco; hay que pararlo por   algún lado, tiene que ser legal y limitada. Se refirió a los trabajadores   temporales, que es un modelo canadiense que no funciona. En Europa todos los   factores de producción se mueven a través de las   fronteras’.

José Vivero:

‘El presidente se refería a la inmigración   de mexicanos y de ciertas partes de Suramérica que han venido ilegalmente. Por   ejemplo, no habló tanto de la inmigración de cubanos, que son permanentes. El se   refirió a cómo vamos a controlar este problema y favoreció la entrada de   trabajadores temporales al tiempo que hay que frenarla. Se contradice a lo que   propone el gobierno mexicano. No se deben cerrar las puertas. Los indocumentados   siguen entrando por millares y favorecen la economía’.

TERRORISMO

Quevedo

‘Quedó en duda la guerra en Irak  y la   guerra contra el terrorismo. Creo que la función de estas guerras no quedó  clara. Habló de que hay que combatir al terrorismo en todos los lugares, formas   y momentos. Me hubiera gustado más un contenido mundial de la guerra contra el   terrorismo. Irak es lo que nos aprieta en estos momentos, pero es parte de ese   concepto mundial. Cuba representó un peligro para las Américas por muchos años.  Hoy tenemos a Fidel con Chávez expandiendo sus ideas por toda Latinoamérica y   hay que enfrentarlo’.

Nef

‘Hay un mal entendido histórico con   respecto a la guerra contra el terrorismo, la cual empezó en el gobierno de   Ronald Reagan. En ese entonces estaba financiada por la Unión Soviética. Los   actos de terrorismo fueron armados por este lado. Y esa es la historia de   Afganistán. El terrorismo de Irak es inducido por la guerra. Se han mezclado las   metáforas. Hay que separar lo de la guerra en Irak de la guerra contra el   terrorismo’.

Vivero

‘El terrorismo es global y no local. Lo de   Irak, su terrorismo, vino después. Se pensaba que había armas nucleares y la   cosa no funciono así. Son dos temas completamente   distintos’.

SALUD

Quevedo

‘La salud ha llegado a un punto   extraordinariamente serio. Hay que tomar medidas. Me hubiera gustado verlo con   definición, algo más certero, con detalles’.

Nef

‘La salud está en unidad de tratamiento   intensivo. En Europa se produce con mayor calidad, accesibilidad y cobertura.  Aquí la salud no es política pública, sino un negocio que ha llegado a un punto   de avaricia, aumentado por los costos de la cantidad de intermediarios. Esto es   fatal. En el discurso no se planteó nada al respecto. La respuesta fue las   cuentas privadas de salud. No escuché una solución, salvo de crear un estudio   bipartidista para buscar una solución a largo plazo. Si alguien se enferma aquí,  queda en la ruina’.

Vivero

‘Este tema no es importante en la lista de   prioridades del Presidente. El costo de la salud ha crecido mucho, más que   cualquier cosa y las compañías cobran más y ofrecen menos. Cada día se pone   peor, en especial para la clase pobre y media’.

EL DISCURSO EN   GENERAL

Quevedo

‘Estuvo muy bien dicho y hecho. Sirvió de   inspiración, ya que planteó de una forma emotiva lo que espera, ve y quiere para   el país, sobre todo en la guerra en Irak. El respaldo a las tropas es básico.  Los otros temas fueron generales’.

Nef

‘Fue bien estructurado, pero no mostraba   alto grado de sinceridad pero sí bastante oficio. Metió una lista y formó un   emparedado donde inició con Coretta Scott King y terminó con la inspiración de   futuro. En el medio, los componentes del emparedado quedaron desequilibrados.  Siempre se ha dicho que Bush es un presidente de discursos emocionales. Su   contenido fue repetido. Lo más novedoso es que dijo que hay que buscar una   solución al problema del petróleo y esto es de alto coraje porque está mirando   los intereses de los que lo han apoyado’.

Vivero

‘El discurso fue emotivo y planeado. Se   tomó demasiado tiempo en lo internacional y la guerra. Trató de decirles a las   cámaras que tienen que trabajar en conjunto, pero en realidad el discurso fue   repetitivo, ya que es lo mismo que siempre ha dicho. Desde lo doméstico, volvió  a tocar temas importantes, sin dar soluciones al   respecto’.

QUE FALTO

Quevedo

‘En lo internacional faltó nuestra   América; nos dejó de lado y representamos mucha importancia para el futuro de   los EEUU. En lo interno, los temas de salud y economía fueron muy generales. Si   usted es un matrimonio joven con un niño, tiene que suicidarse antes de poder   comprar una casa por los precios [de hoy]’.

Nef

‘Es un discurso que deja el sabor de que   algo falta. Faltó cohesión en muchas ideas, ya que fue   repetitivo’.

Vivero

‘Le faltó sustancia y fue muy   repetitivo’.